Women speak, men lead: political conversations about feminist hashtivism in #25N and #AbortoLegal2020
DOI:
https://doi.org/10.35305/zf.vi31.364Keywords:
feminism , political conversation , sociodigital platforms , public sphere, feminist hashtivismAbstract
We present the results of a qualitative study of the political conversations generated towards the Latin American feminist hashtivism in 2020 according to two visibility configurations: one that used the vernacular languages of sociodigital networks and the one that resisted algorithmic power through collective action (Sued et al. 2022). In this study, we try to understand what kind of conversations could be found in these visibility configurations from a non-normative approach to political dialogue, recognizing the value of daily and affective conversation on matters of common interest (Graham 2015). To do so, we selected highly visible videos created in 2020 in the hashtags #25N and #AbortoLegal2020 (#LegalAbortion2020) two on YouTube and two on TikTok– and analyzed the 50 comments with the highest engagement from each production. The results reveal that vernacular visibility tends to build consensus from a superficial understanding of the feminist agenda. Instead, algorithmic resistance triggers political disputes that try to limit the advancement of feminists' demands. In both types of visibility and on both platforms, men moderate the conversation even when they present less participation. Despite this, vernacular visibility is presented as an opportunity of expression for women not necessarily participants in feminist activism, who share testimonies of violence.Downloads
References
ARAÜNA, Núria y SEGARRA, Ignacio (2021). “Dancing the letter F: Feminismo y la política de las coreografías en TikTok en tiempos de pandemia”. En Asunción Bernárdez y Graciela Padilla (Editoras), Deshaciendo nudos en el Social Media (125-152). Valencia: Tirant lo Blanch.
ARENDT, Hannah (2007 [1958]). La Condición Humana, Barcelona, Paidós.
AVRAM, Mihai, MICALEFF, Nicholas, PATIL, Sameer y MENCZER, Filippo (2020). “Exposure to Social Engagement Metrics Increases Vulnerability to Misinformation”, en Arxiv ( 1-9). https://arxiv.org/abs/2005.04682
BAZÁN, Elena (20203). El acto de nombrar, Aguilar, México.
BUTLER, Judith (2018). Resistencias. Repensar la vulnerabilidad y repetición, Paradiso Editores, México.
CASTELLS, Manuel (2012), Redes de indignación y esperanza: los movimientos sociales en la era de Internet, Alianza, Madrid.
CASTILLO-GONZÁLEZ, María Concepción, MARTIN DEL CAMPO, Alejandro, y MARTINEZ-LÓPEZ, Carmen (2022). “Participación y conversación política en YouTube: #Ayotzinapa, #MichaelBrown y #BlackLivesMatter”, en Virtualis V. 24, N° 13, 30-57, 30-57. https://doi.org/10.46530/virtualis.v13i24.402
CEPAL (2023). Feminicidio. Disponible en https://oig.cepal.org/es/indicadores/feminicidio
CHADWICK, Andrew (2009). “Web 2.0: New Challenges for the Study of e-Democracy in an Era of Informational Exuberance”, en I/SJournal of Law and Policy V. 5, N° 9, 9-41.https://core.ac.uk/download/pdf/159558321.pdf
COULDRY, Nick y MEJIAS, Ulises (2019). “Data Colonialism: Rethinking Big Data’s Relation to the Contemporary Subject”, en Television & New Media 20 V. 5, N°4, 336–349. https://doi.org/10.1177/1527476418796632
DAHLGREN, Peter (2013). The Political Web: Participation, Media, and Alternative Democracy, Palgrave Macmillan Basingstoke.
D'IGNAZIO, Catherine y KLEIN, Lauren (2020). Data Feminism, MIT Press, Boston.
ESQUIVEL, Daniela (2019). “Construcción de la protesta feminista en hashtags: aproximaciones desde el análisis de redes sociales”, en Comunicación y Medios N° 40, 184 -198. https://doi.org/10.5354/0719-1529.2019.53836
FRASER, Nancy (1990). “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy”, en Social Text N°25: 56–80.
GARCÍA-GONZÁLEZ, Lidia, y BAILEY GUEDES, Olga (2020a). “Análisis de la protesta global #UnVioladorEnTuCamino”, en TRAMAS. Subjetividad Y Procesos Sociales V. 1, N°53, 67-100. https://tramas.xoc.uam.mx/index.php/tramas/article/view/907
GARCÍA-GONZÁLEZ, Lidia, y BAILEY GUEDES, Olga (2020b). “La protesta feminista #8M 2020 en México a través de la participación de comentarios en YouTube”, en CONEXIÓN N° 14, 105-128 https://doi.org/10.18800/conexion.202002.005
GARRIDO, Santiago, THOMAS, Hernán y BECERRA, Lucas (2018). “Tecnología, ideología y hegemonía: Repensando los procesos de resistencia socio-técnica”, en Ciencia, docencia y tecnología N° 56, 186-207. https://www.redalyc.org/journal/145/14559244009/14559244009.pdf
GRAHAM, Tood (2015). “Everyday political talk in the Internet based public sphere”. En Stephen Coleman y Deen Freelon (Editores), Handbook of Digital Politics (247-263). Cheltenham: Elgar.
GRAHAM, Tood, JACKSON, Daniel y WRIGHT Scott (2015). “We need to get together and make ourselves heard: everyday online spaces as incubators of political action”, en Information, Communication & Society V. 19, N°10, 1373-1389. http://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2015.1094113
HELMOND, Anne (2015). “The Platformization of the Web: Making Web Data Platform Ready”, en Social Media + Society V. 1, N°2, 1-11 https://doi.org/10.1177/2056305115603080
LAUDANO, Claudia. (2019). “Acerca del uso estratégico de TIC en movilizaciones feministas”. En Ana Laura Rivoir y María Julia Morales (Editoras). Tecnologías digitales: Miradas críticas de la apropiación en América Latina (357-369). Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Montevideo: CLACSO RIAT. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.3712/pm.3712.pdf
LAUDANO, Claudia y ARACRI, Alejandra (2022). “El ciberactivismo feminista por #AbortoLegal y la contraofensiva #SalvemosLasDosVidas en Argentina”, en Argumentos, Estudios Críticos de la Sociedad V.1, N°197, 167-188. https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/202297-08
LAUDANO, Claudia (2023). “Acciones colectivas contra la violencia hacia las mujeres en Argentina”. En Antonio Camou (Editor). Cuestiones de teoría social contemporánea (1214-1236). Universidad Nacional de La Plata, EDULP. La Plata.https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.5867/pm.5867.pdf
MEJÍAS, Ulises y COULDRY, Nick (2019). “Colonialismo de datos: repensando la relación de los datos masivos con el sujeto contemporáneo”, en Virtualis N°18, 78-97. https://doi.org/10.2123/virtualis.v10i18.289
ORBEGOZO TERRADILLOS, Julen, MORALES-I-GRAS, Jordi & LARRONDO URETA, Ainara (2022). “Twitter y la (de)construcción del mito: Maradona y el activismo digital feminista”, en Cuadernos.info N°52, 181-203. https://doi.org/10.7764/cdi.52.34147
PEDRAZA Claudia y RODRIGUEZ César (2019). “Resistencias sumergidas. Cartografía de la tecnopolítica feminista en México”, en Teknocultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales V. 16, N° 2, 197-212. http://dx.doi.org/10.5209/TEKN.64163
ROVIRA-SANCHO, Guiomar y MORALES-I-GRAS, Jordi (2023). “Femitags in the networks and in the streets: 50 hashtags for feminist activism in Latin America”, en Profesional de la Información, N° 32 V. 3, 1-18. https://doi.org/10.3145/epi.2023.may.19
SGRÓ, María Candelaria (2023). “Estrategias de rivalidad. Interpelaciones del activismo opositor a los derechos sexuales y reproductivos en Argentina”, en Feminismo/s, N°42, 413–439. https://doi.org/10.14198/fem.2023.42.15
SEGATO, Rita Laura (2016). La guerra contra las mujeres, Traficantes de sueños, Madrid.
SORICE, Michele (2020). “La ‘piattaformizzazione’ della sfera publica”, en Comunicazione Política N° 3, 371-388. https://doi.org/10.3270/98799
SRNICEK, Nick (2016). Platform Capitalism, Polity, Cambridge.
ROSSINI Patricia y STROMER-GALLEY, Jennifer. (2019). Citizen Deliberation Online. En Elizabeth Suhay, Bernard Grofman y Alexander Trechsel. (Editores), The Oxford Handbook of Electoral Persuasion. New York: Oxford University Press.
SUED, Gabriela, CASTILLO-GONZÁLEZ, María, PEDRAZA, Claudia, FLORES-MÁRQUEZ, Dorismilda, ÁLAMO, Sophie, ORTIZ, María, LUGO, Nohemí, y ARROYO, Rosa (2022). “Vernacular Visibility and Algorithmic Resistance in the Public Expression of Latin American Feminism”, en Media International Australia V. 183, N°1, 60–76. https://doi.org/10.1177/1329878X211067571
SUED, Gabriela Elisa (2022). “Culturas algorítmicas: conceptos y métodos para su estudio social”, en Revista mexicana de ciencias políticas y sociales V. 67, N°246, 43-73. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2022.246.78422
TARULLO, Raquel y GARCÍA, Mariana (2020). “Hashtivismo feminista en Instagram: #NiñasNoMadres de @actrices.argentinas”, en Dígitos: Revista de Comunicación Digital N° 6, 31- 54. https://revistadigitos.com/index.php/digitos/article/view/172/103
TRERÉ, Emiliano (2019). Hybrid media activism. Ecologies, imaginaries, algorithms, Routledge,London.
ULDMAN, Julie (2013). “Online civic cultures: Debating climate activism on YouTube”, en International Journal of Communication N°7, 1185-1204. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/1755/920
VAN DIJCK, José, POELL, Thomas y de WAAL, Martijn (2018). The platform society. Public values in a connective world, Oxford University Press, New York.
VAN DIJCK, José (2020). “Seeing the forest for the trees: Visualizing platformization and its governance”, en New Media & Society N° 23, Vol 9, 1-19. https://doi.org/10.1177/1461444820940293
VALERA-ORDAZ, Lidia, CALVO, Dafne y LÓPEZ-GARCÍA, Guillermo (2018). “Conversaciones políticas en Facebook. Explorando el papel de la homofilia en la argumentación y la interacción comunicativa”, en RLCS, Revista Latina de Comunicación Social N°73, 55-73. https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1245
WAY, Lyndon (2015). “YouTube as a site of debate through populist politics: the case of a Turkish protest pop video”, en Journal of Multicultural Discourses N°10, V. 2, 180-196. https://doi.org/10.1080/17447143.2015.1041965
ZAFRA, Remedios y LÓPEZ-PELLISA, Teresa (2019). Ciberfeminismo. De Vns Matrix a Laboria Cuboniks, Holobionte Ediciones, Barcelona.
ZUBOFF, Shoshana (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power, PublicAffairs, Nueva York.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 María-Concepción Castillo-González, Carolina Hernández-Garza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
